Alves ถูกตัดสินจำคุก 4 ปีและ 6 เดือนในข้อหาข่มขืนทางเพศกับหญิงสาวที่ไนท์คลับซัตตันในเดือนธันวาคม 2565 เมื่อวันที่ 28 มีนาคม 2568 ศาลสูงคาตาโลเนียปฏิเสธคำพิพากษาครั้งแรกของคดีการข่มขืนอัลเวส ไม่ได้มีการก่อตั้งข้อหาข่มขืนและพบว่าไม่มีความผิด
พนักงานอัยการระบุไว้ในแถลงการณ์ของเขาว่าได้ส่งประกาศการอุทธรณ์อย่างเป็นทางการไปยังศาลอาญาทางแพ่งของศาลสูงคาตาโลเนียเมื่อวันพุธที่ผ่านมาและการร้องเรียนที่ตามมาจะถูกยื่นโดยสำนักงานอัยการของศาลฎีกา เหตุผลที่อุทธรณ์ระบุว่าศาลสูงคาตาโลเนียเพิกถอนการพิจารณาคดีดั้งเดิมของศาลบาร์เซโลนาเกี่ยวกับการจำคุกของอัลเวสซึ่งละเมิดหลักการรัฐธรรมนูญและบทบัญญัติกฎหมายอาญา
ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายชี้ให้เห็นว่ามีข้อ จำกัด เกี่ยวกับอำนาจการตรวจสอบของศาลฎีกา: ตามกฎหมายของศาลรัฐธรรมนูญมันไม่สามารถคว่ำการพ้นผิดของศาลล่างได้โดยตรง หากการตัดสินการพ้นผิดของ TSJC พบว่ามีการใช้กฎหมายผิดกฎหมายศาลฎีกาอาจสั่งให้คณะกรรมการใหม่ทำการตรวจสอบอีกครั้ง
คำตัดสินก่อนหน้า
ในเดือนกุมภาพันธ์ปีที่แล้ว Alves ถูกตัดสินให้ข่มขืนในศาล ส่วนที่ 12 ของศาลบาร์เซโลนาตัดสินให้ Alves ทำการข่มขืนและถูกตัดสินจำคุก 4 ปีและ 6 เดือนในคุกรวมถึงการกำกับดูแลห้าปีหลังจากได้รับการปล่อยตัวและผู้ที่ตกเป็นเหยื่อจะต้องได้รับการชดเชย 150,000 ยูโรและเขาจะไม่สามารถติดต่อกับเหยื่อได้อีก 9 ปีครึ่ง
การกำกับดูแลห้าปีจะดำเนินการทันทีหลังจากที่ Alves ได้รับการปล่อยตัวจากคุก ในเวลาเดียวกันงานที่เกี่ยวข้องกับผู้เยาว์จะไม่ดำเนินการภายใน 5 ปีหลังจากได้รับการปล่อยตัวจากคุก Alves อุทธรณ์คำพิพากษา
ในการพิจารณาคดีก่อนหน้านี้อัยการเรียกร้องประโยคเก้าปีสำหรับอัลเวสและผู้เสียหายเรียกร้องประโยค 12 ปีสำหรับอัลเวส
พื้นหลังกรณีการข่มขืนทางเพศ
อัลเวสถูกตั้งข้อหาข่มขืนผู้หญิงอายุ 23 ปีในห้องน้ำของไนท์คลับซัตตันในบาร์เซโลนาในตอนเย็นของวันที่ 30 ธันวาคม 2565
ในเดือนมกราคม 2566 อัลเวสถูกสอบสวนโดยตำรวจเพื่อสงสัยว่ามีเพศสัมพันธ์ ด้วยหลักฐานหลายประการที่เปิดเผยเขาถูกจับกุมในบาร์เซโลนาประมาณวันที่ 20 ของเดือนนั้น
หลังจากนั้นอัลเวสถูกควบคุมตัวป้องกันมากกว่าหนึ่งปีและศาลปฏิเสธใบสมัครประกันตัวของเขาสามครั้งโดยเชื่อว่าเขามีความเป็นไปได้ที่จะหลบหนี
หลังจากการสอบสวนคดีเริ่มขึ้น Alves ได้จัดทำกระบวนการเหตุการณ์ 4 รุ่นที่แตกต่างกัน ในการพิจารณาคดีครั้งสุดท้าย Alves ยืนยันว่าเขามี "การกระทำทางเพศที่สอดคล้องกันระหว่างทั้งสองฝ่ายและเหยื่อไม่ได้แจ้งให้เขาหยุด"
ในที่สุดศาลก็พบว่าเหยื่อเป็นความจริง: "จำเลยจับนักข่าวอย่างไร้ความปราณี