เหตุผลก็คือพวกเขาต้องการทราบว่าทำไมการลงโทษของอัลวาเรซจึงถูกยกเลิกและขอให้ยูฟ่าอธิบายวิดีโอที่ถูกแก้ไขที่สงสัยว่าถูกปล่อยออกมาซึ่งใช้เพื่อปกป้องการตัดสินใจของผู้ตัดสินและส่งผลกระทบต่อผลลัพธ์ของเกมในที่สุด
เมื่อวันที่ 11 เมษายนกลุ่มแฟน ๆ เหล่านี้ได้ออกแถลงการณ์ประกาศว่าพวกเขาจะดำเนินการทางกฎหมาย จากข้อมูลของ Eduardo Fernandez ประธานของ Atletico International Fan League และโฆษกของ Atletico Madrid และโฆษกของการดำเนินงาน "เรากำลังทำงานเกี่ยวกับเรื่องนี้และนักกฎหมายกำลังประชุมกันเพื่อกำหนดกลยุทธ์ที่เหมาะสมที่สุดหลังจากอีสเตอร์ อย่างไรก็ตามพวกเขาเกือบจะตัดความเป็นไปได้นี้
เฟอร์นันเดซกล่าวในการให้สัมภาษณ์: "การยืนยันการตัดสินใจที่ถูกต้องและการใช้วิดีโอที่แก้ไขเป็นหลักฐานแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงอาชญากรรมของการปลอมแปลงเอกสารที่เป็นอันตรายและอาจเกิดขึ้นได้ ประมาทศาล "
"ไม่ชัดเจนว่าจะมีการฟ้องร้องในศาลสเปนหรือศาลสวิส (ที่ตั้งของยูฟ่า) หากเป็นเรื่องหลังกลุ่มยอมรับว่าค่าใช้จ่ายของการต่อสู้ทางศาลอาจเพิ่มขึ้น ไม่ประสบความสำเร็จและอื่น ๆ ก็คือการฟ้องร้องดำเนินคดี เฟอร์นันเดซกล่าวว่าพวกเขาไม่กังวลว่าสถานการณ์แรกจะเกิดขึ้น:“ เราคิดว่ามันไร้สาระและเราเชื่ออย่างเต็มที่ว่าการร้องเรียนจะได้รับการยอมรับสถานการณ์กรณีที่เลวร้ายที่สุดคือมันไม่ได้รับการยอมรับและจากนั้นการกระทำของเราจะสิ้นสุดลงเพราะเราไม่มีทางเลือก เราต้องการให้ค่าตอบแทนทางศีลธรรมเห็นได้ชัดว่าคนเหล่านี้โกหกเพื่อพิสูจน์ทัศนคติของพวกเขาการขาดความโปร่งใสและความตั้งใจที่จะจัดการ ”
“ เราทำสิ่งนี้เพื่อปกป้องศักดิ์ศรีของเราและพิสูจน์ว่านี่เป็นความโหดร้ายและเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องอับอายผู้ที่ควรรับผิดชอบในการจัดการฟุตบอลยุโรปเพราะพวกเขาแสดงพฤติกรรมที่ยอมรับไม่ได้ ”
เพื่อจัดการกับการต่อสู้ทางศาลนี้ทั้งสี่กลุ่มได้จัดทำรายงานผู้เชี่ยวชาญสองฉบับชี้ให้เห็นว่าวิดีโอที่ใช้โดยยูฟ่าเพื่อพิสูจน์ว่าอัลวาเรซแตะลูกบอลสองครั้งในการยิงลูกโทษถูกแก้ไขรายงานฉบับแรกได้รับการแต่งตั้งจากลีกต่างประเทศของแฟน ๆ ทั้งหมด”.
รายงานฉบับที่สองซึ่งได้รับมอบหมายจาก Smoke Signal เขียนโดย Louis Duke-Anais ผู้เชี่ยวชาญด้านนิติวิทยาศาสตร์ที่ Duque & Wittmaack แม้จะชี้ให้เห็นว่าความเป็นไปได้ที่วิดีโอไม่สามารถตัดออกได้“ ไม่มีการแก้ไขและดัดแปลง” และ“ ไม่ได้บันทึกและจับภาพโดย VAR แต่แก้ไขภาพต้นฉบับ”
นอกจากนี้ซึ่งแตกต่างจากรายงานฉบับแรกรายงานนี้วิเคราะห์ว่าอัลวาเรซได้สัมผัสลูกบอลสองครั้งในระหว่างการลงโทษและสรุปว่า“ หลังจากการวิเคราะห์เฟรมต่อเฟรมไม่มีการตอบสนอง (การเคลื่อนไหว) ของลูกบอลเมื่อผู้เล่นสัมผัสกับการลงสนาม ยูฟ่าสมาชิกกลุ่มบางคนกล่าวว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับตำแหน่ง "พาสซีฟ" ของสโมสรกับยูฟ่าหลังจากเหตุการณ์:“ สโมสรบอกเราว่าการร้องเรียนถูกยื่นหลังจากเกมไม่นานยูฟ่าตอบกลับอย่างรวดเร็ว ความคิดเห็น.”
ในทางกลับกันEspaña Emilio Abehon ประธานสหพันธ์ Fasfe และแฟน ๆ แอตเลติโกมาดริดที่มีชื่อเสียงนั้นพูดตรงไปตรงมามากขึ้น: "เป็นเรื่องปกติที่แฟน ๆ แอตเลติโกจะรู้สึกถูกทอดทิ้ง บังเอิญซีอีโอของแอตเลติโกมาดริดเป็นสมาชิกของคณะกรรมการบริหารของยูฟ่า แต่ดูเหมือนว่าเขาจะไม่ปกป้องผลประโยชน์ของสโมสรของเขา การพูดน้อยที่สุดทางเลือกของสโมสรที่จะไม่ปกป้องผลประโยชน์ของตัวเองนั้นน่าสงสัย "
แฟน ๆ แอตเลติโกยังคงเชื่อมั่นว่าถ้าฝ่ายตรงข้ามไม่ใช่เรอัลมาดริดสถานการณ์นี้จะไม่เกิดขึ้น ยกเลิกหากเทียบกับ Leverkusen หรือ Paris Saint-Germain นี่คือความเชื่อมั่นของเรา แต่เราไม่สามารถพูดได้ว่าเรอัลมาดริดเกี่ยวข้องกับมันเพราะเราไม่รู้ "